A remuneração de honorários advocatícios por serviços não realizados é considerada um ilícito civil, sujeito a reparação na esfera apropriada. Isso não está relacionado ao âmbito criminal e não pode ser tipificado como apropriação indébita, conforme a decisão do ministro Antonio Saldanha Palheiro, do Superior Tribunal de Justiça.
No caso em questão, um advogado recebeu R$ 700 para entrar com uma ação em nome de sua cliente, mas não o fez e não reembolsou o valor. O cliente buscou outro advogado, que descobriu a situação e processou o primeiro advogado por ressarcimento e indenização pela perda de uma oportunidade.
O advogado inicial foi denunciado por apropriação indébita, mas ele alegou que nunca foi contratado para entrar com a ação em nome do cliente. O ministro Saldanha Palheiro destacou que a apropriação indébita só ocorreria se houvesse um acordo contratual claro de devolução, o que não foi comprovado no caso.
Acompanhe o nosso trabalho também nas redes sociais;
Siga a nossa página do Colidernews no Facebook.
Acompanhe nossas matérias no Grupo de WhatsApp.
Saiba tudo do nosso site na pagina oficial do Twitter.
Siga o Colidernews também no Instagram.
Faça parte do nosso grupo de notícias no Telegram.
Ele também ressaltou que os honorários recebidos pelos advogados não são considerados bens alheios devolvíveis, mas sim pagamento por serviços profissionais. Portanto, a concessão da ordem resultou no encerramento da ação penal e no envio do caso para a Ordem dos Advogados do Brasil na seccional de São Paulo.
jurinews.com.br
