Os principais jornais do mundo repercutiram a sessão do STF (Supremo Tribunal Federal) desta terça-feira (15), que analisa o relatório da PF (Polícia Federal) sobre mensagens entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master.
Durantea sessão, os ministros votaram uma questão de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes.
Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes se posicionaram a favor da análise conjunta dos casos envolvendo Moraes e André Mendonça.
Os votos divergiram do presidente da Corte, Edson Fachin, André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia, que defenderam que os dois casos sejam analisados separadamente.
Nunes Marques e Dias Toffoli optaram por não votar na sessão extraodrinária após a leitura do relatório inicial de Fachin. Marques se declarou impedido, enquanto Toffoli declarou suspeição de foro íntimo.
O ministro Flávio Dino pediu vista e suspendeu a sessão com o placar parcial de 4 a 3 pela manutenção dos processos separados, sem decisão definitiva sobre a questão.
ABC News
A emissora americana ABC News afirmou que o STF está imerso em uma "crise sem precedentes".
Segundo a emissora, ministros estão anulando decisões uns dos outros, enquanto suspeitas de corrupção, parcialidade política e interferência policial pairam sobre integrantes da corte às vésperas da eleição presidencial brasileira, marcada para outubro.
Reuters
A agência Reuters afirmou que a sessão ocorre em meio a uma "crise crescente" no Supremo Tribunal Federal, semanas antes de uma eleição presidencial que classificou como acirrada.
A agência de notícias Reuters afirmou que a sessão do Supremo Tribunal Federal alimenta uma "crise crescente semanas antes de uma eleição presidencial acirrada".
Washington Post
O jornal americano Washington Post também descreveu o momento como uma "crise sem precedentes na mais alta corte do país".
Segundo a publicação, Moraes e Mendonça estão no centro das movimentações desta terça-feira e são vistos como extremos opostos do espectro político polarizado do Brasil.
No título da matéria, o Post classifica Moraes como "o juiz que condenou o ex-presidente Bolsonaro à prisão".
El País
Já o jornal espanhol El País afirmou que as expectativas em torno da sessão são altas.
Segundo o veículo, o tribunal nunca havia investigado um de seus próprios membros nos 135 anos de história, em um episódio ocorre a poucas semanas das eleições.
Clarín
Já o argentino Clarín, que fez a publicação após o término da sessão, afirmou que o evento com "gritos entre juízes" terminou sem resultados imediatos.
A reportagem diz que a crise está contaminando o Tribunal, que, segundo o Clarín, "opera de mandeira extremamente politizada em vista das eleições presidenciais de outubro, com juízes que se inclinam para um ou outro candidato".
(Com informações de Fernanda Fonseca e Gabriela Boechat, da CNN Brasil)
