Quarta-feira, 14 de outubro de 2026

Juiz mantém ação contra Riva e Bosaipo por suposto desvio de R$ 3 milhões na AL

A defesa de Humberto Bosaipo levantou as hipóteses de prescrição, prescrição intercorrente e incompetência do juízo na tentativa de arquivar o processo

Juiz mantém ação contra Riva e Bosaipo por suposto desvio de R$ 3 milhões na AL
Foto: Arquivo Colíder News

O juiz Bruno D'Oliveira Marques, da Vara Especializada em Ações Coletivas, manteve ação de improbidade contra os ex-deputados estaduais José Geraldo Riva, Humberto Melo Bosaipo, os contadores José e Joel Quirino Pereira e os ex-servidores da Assembleia Legislativa Geraldo Lauro e Guilherme da Costa Garcia. O processo versa sobre desvios superiores a R$ 3 milhões através da emissão de cheques para a empresa Hotel Jules Rimmet Ltda.

Decisão publicada nesta quarta-feira (3) analisou as questões prejudiciais trazidas aos autos pelos réus Humberto Melo Bosaipo e Geraldo Lauro. A defesa do ex-deputado levantou as hipóteses de prescrição, prescrição intercorrente e incompetência do juízo na tentativa de arquivar o processo. Já a defesa do ex-servidor alegou ser inocente. Todos os apontamentos foram rejeitados.

No tocante ao prazo prescricional de cinco anos, o magistrado pontuou que no caso de político reeleito, o prazo só contaria a partir do término do último mandato, o que, no caso de Humberto Bosaipo, se deu em 2007. A denúnica, porém, foi oferecida em 2006. Com relação à prescrição intercorrente, estabelecida pela nova Lei de Improbidade Administrativa de 2021, o juiz entendeu pela irretroatividade da norma.

Segundo o entendimento do titular da Vara Especializada em Ações Coletivas, os marcos interruptivos para contabilizar a prescrição intercorrente passaram a contar a partir da promulgação da lei, em 2021. O juiz também descartou a tese de incompetência do juízo que, de acordo com a defesa de Bosaipo, seria inconstitucional.

"O Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, ao enfrentar a matéria, já decidiu que o provimento nº 004/2008/CM não contém vício qualquer de inconstitucionalidade seja formal ou material, uma vez que não houve criação de novas varas e sim especialização. Ademais, não houve violação ao principio do juiz natural", escreveu.

A argumentação da defesa de Geraldo Lauro, por se confundir com o mérito da ação, também foi descartada. O juiz pediu ainda esclarecimentos sobre o alcance do acordo de colaboração premiada de José Riva.

"Ante todo o exposto, AFASTO a prejudicial de mérito de prescrição. REJEITO as preliminares ilegitimidade passiva e incompetência do Juízo. APONTO como ato de improbidade administrativa imputável aos requeridos José Geraldo Riva, Humberto Melo Bosaipo, Guilherme da Costa Garcia, Geraldo Lauro, Joel Quirino Pereira e José Quirino Pereira a conduta dolosa consistente em auferir vantagem patrimonial indevida ao “incorporar, por qualquer forma, ao seu patrimônio valores integrantes do acervo patrimonial do Estado de Mato Grosso”, praticada mediante vontade livre e consciente de alcançar o resultado ilícito tipificado no art. 9º, caput e inciso XI, da Lei nº 8.429/92", decidiu.

Acompanhe o nosso trabalho também nas redes sociais;

Siga a nossa página do Colidernews no Facebook.

Acompanhe nossas matérias no Grupo de WhatsApp.

Saiba tudo do nosso site na pagina oficial do Twitter.

Siga o Colidernews também no Instagram.

Faça parte do nosso grupo de notícias no Telegram.

Junte-se a nós também no Grupo do Colidernews no Signal.

Agora, o Ministério Público e as partes devem se manifestar sobre a decisão de saneamento para a continuidade do processo que após 16 anos de tramitação ainda não entrou na fase de instrução.

Esta informação foi útil?Compartilhe com seus contatos.
22ª Festa do Carneiro
Publicidade 22ª Festa do Carneiro Conhecer parceiro